Condicionamientos retóricos del discurso jurídico y político argentino: Análisis de sus presupuestos ideológicos en tres momentos de su desarrollo (1837-1862; 1880-1910; 1920-1955), a partir del estudio de sus respectivos juegos metafóricos fundamentales
Proyectos UBACyT
Inicio: 01/01/2018
Finalización: 31/12/2022
Tipo de proyecto: Modalidad I
INTEGRANTES | |
---|---|
N° | Nombre y apellido |
1 | María Emilia Barreyro |
2 | Karen Ailén Miranda |
3 | Juan Carlos Balerdi |
4 | Pablo Dario Taboada |
5 | Sofía Anahí Aguilar |
6 | Elina Ibarra |
7 | Ludmila Zarco |
8 | Martín Rempel |
9 | María Elena Frizzera |
10 | María Alejandra Doti |
11 | Rubén Alejandro Puca Vilte |
12 | Joaquín Alfieri |
PALABRAS CLAVE
Metáforas
Política
Derecho
RESUMEN
El juego metafórico fundamental en el discurso político de una época, una sociedad o un grupo determinado de intelectuales, juristas o políticos, expresa desapercibidamente un conjunto encubierto e inconsciente de supuestos teóricos, pragmáticos y metafísicos subyacentes. En términos de Hans Blumenberg, se diría que el análisis de las “metáforas absolutas” comunes a un determinado conglomerado discursivo (político y jurídico, en nuestro caso) “intenta acercarse a la subestructura del pensamiento, al subsuelo, al caldo de cultivo de las cristalizaciones sistemáticas” El objetivo general del plan es explicitar los supuestos, pre-conceptos y prejuicios implícitos en los juegos metafóricos empleados de manera acrítica en los discursos políticos predominantes en tres momentos significativos de nuestra historia intelectual política y constitucional: 1) la generación romántica de 1837; 2) la generación positivista de 1880; y 3) la generación nacionalista surgida en la primera mitad del siglo XX.